C'est vraiment pratique et agréable quand l’accès ininterrompu aux services mobiles est garanti partout. Bien sûr, la nécessité d'accéder sans interruption à Internet conduit à la recherche de moyens d'assurer une couverture fiable du réseau. À cette fin, les utilisateurs peuvent profiter de deux héros de la modernité: Starlink et les amplificateurs de signal mobile. Lequel des concurrents remportera la bataille des titans dans l’espoir d’être désigné comme le meilleur outil pour améliorer la connectivité ? C'est exactement ce dont cet article parle.
amplificateur de signal mobile LCD-300GD
+ GRATUITEMENT Parafoudre
pour États-Unis
4.9/5 — 278 Avis
Starlink : un aperçu approfondi
Starlink est une idée originale d'Elon Musk, le PDG de SpaceX. Essentiellement, cette technologie se présente comme système Internet par satellite qui peut hypothétiquement fournir une couverture Internet mondiale en plus de hautes vitesses mobiles. Actuellement présent dans plus de 40 pays via 5 504 satellites placés sur une orbite terrestre basse à environ 550 km de la surface de la planète, Starlink offre Internet haut débit avec une latence réduite estimée à 25 ms contre 600+ ms. Grâce à cette technologie de nouvelle génération, les utilisateurs peuvent réaliser un grand nombre d'activités, par exemple des jeux en ligne, des appels vidéo ou streaming en ligne. Bien que Starlink ait cessé les tests bêta en 2022 afin de poursuivre son expansion mondiale, la méthode est toujours en cours de développement et ne fournit pas de services dans certains pays et régions. Comme toute technologie avancée, Starlink apporte des avantages tangibles et présente certains risques pour les utilisateurs. Mais avant d'examiner la conception de Starlink, étudions un moyen d'amplifier le signal mobile avec des répéteurs.
Boosters de signal mobile : recherches poussées
Un amplificateur de signal mobile (encore répéteur ou booster) est un appareil qui capture le signal mobile le plus faible provenant de l'antenne-relais à proximité, et l'intensifie considérablement. Les résultats de l'utilisation de ce système sont une connectivité réseau étendue, des zones blanches bannies et la possibilité de profiter de connexion stable et ininterrompue. De nos jours, le marché des amplificateurs de signaux est en plein essor et offre des systèmes de différents types et pour différents usages. Il est possible de trouver des amplificateurs GSM, 3G, 4G/LTE et 5G fonctionnant à diverses fréquences, allant de 700 MHz à 4 000 MHz, et spécialement conçus pour les bâtiments ou les véhicules. Les raisons pour lesquelles les gens investissent dans les boosters sont nombreuses : du besoin de bénéficier d’une connexion stable dans les zones où la couverture réseau est faible jusqu’à l’anticipation de toutes sortes d’incidents et d’urgences. Digne rival du Starlink, un amplificateur de réseau est un appareil qui sera utile lorsque le signal est faible, aussi bien à l’intérieur d’un bâtiment que dans un véhicule. Mais est-ce qu’un répéteur parviendra à vaincre son adversaire sur le champ de bataille ? Voyons cela maintenant !
Starlink contre boosters de signal : bataille des titans
Pour avoir une image complète des avantages et des inconvénients de Starlink et des amplificateurs, examinons ce tableau comparatif :
| Starlink | Amplificateurs de signal mobile | ||
|---|---|---|---|
| Avantages | Désavantages | Avantages | Désavantages |
| Assez rapide, surtout dans les zones reculées et rurales | Cher: - les coûts de l’équipement varient de € 262 à € 2 800 ; - les frais de service mensuels varient de € 86 à € 5 686 | Fonctionne parfaitement dans les zones rurales comme dans les villes | Au moins le signal le plus faible de la tour de téléphonie cellulaire doit être disponible pour que l'amplificateur puisse l’intensifier |
| Latence réduite de 25 ms à 40 ms en moyenne, mais peut augmenter selon les régions | La vitesse dans les grandes villes peut être plus basse en raison d'une forte concentration d'utilisateurs | Le fonctionnement n'est généralement pas affecté par les mauvaises conditions météorologiques. | Une zone de couverture limitée, qui dépend du modèle |
| Pas de contrat, essai gratuit de 30 jours avec possibilité de remboursement | Indisponible dans certains pays et régions | Il n'est pas nécessaire d'avoir une vue claire du ciel pour que l'opération se déroule sans heurts. | |
| Le terminal d’utilisateur est conçu pour résister aux conditions météorologiques difficiles | Limites de données — les utilisateurs sont limités à 1 TB de données par mois | Des coûts abordables pour l’équipement qui ne se chiffrent pas en milliers d’euros | |
| Peut être utilisé en déplacement, mais nécessite des abonnements premium | Aucun service d'installation n'est proposé aux utilisateurs et aux clients B2B | Pas besoin d'investir dans des plans de service ou des abonnements mensuels | |
| La nécessité d'avoir une vue dégagée du ciel pour fonctionner correctement | Faciles à installer, de sorte que même un novice complet peut les mettre en place | - | |
| Le service peut être affecté par de mauvaises conditions météorologiques | Dans la plupart des cas, les vendeurs proposent des services d'installation | ||
| Changements constants de politique et de prix | Une politique de retour flexible et une garantie de remboursement | ||
| Le service clientèle médiocre | Un service clientèle 24 heures sur 24 assuré par la plupart des vendeurs | ||
Verdict final
Sur la base des informations susmentionnées, nous pouvons conclure ce qui suit :
- Starlink, bien qu’il s’agisse d’une technologie de nouvelle génération fournissant Internet haut débit avec une faible latence, est davantage associé à des aspects négatifs que positifs. Il nécessite un investissement continu, ses performances dépendent de l'emplacement spécifique et des conditions météorologiques, et son service client laisse beaucoup à désirer, comme en témoignent de nombreux utilisateurs. Ses modèles et politiques de tarification en constante évolution, ainsi que le manque de services d'installation, rebutent également les clients potentiels.
- Les amplificateurs de signal mobile, en revanche, fonctionnent parfaitement en tout lieu, quelles que soient les conditions météorologiques. Ils ne nécessitent pas d’investissement important en équipement et, surtout, n’impliquent aucun plan d’abonnement mensuel. Ils sont faciles à installer et si un problème de montage survient, le service client est disponible 24h/24 et 7j/7 pour assister les utilisateurs. Même si les amplificateurs ont besoin d'un signal faible pour fonctionner et que leur zone de couverture est dans une certaine mesure limitée, leur politique de retour bien pensée et leur garantie de remboursement compensent ces petites nuances.
Alors, quel titan a gagné la bataille ?
